Mars 2013 : après le gaz de schiste, le méthane du pergélisol, extrayons les hydrates de méthane sous-marins

L'augmentation régulière des cours du pétrole ouvre la porte aux techniques d'extraction les plus coûteuses en énergie et les plus destructrices de l'environnement. Vous connaissiez le gaz de schiste, le pétrole extrait des sables bitumineux, la récupération du méthane du pergélisol ? C'est au tour des fonds marins d'être dévastés pour soutirer le méthane des dépôts d'hydrates de méthane ou clathrates (nom générique de ce type de composé) piègés dans les sédiments sous-marins.

Des Japonais ont annoncé avoir réussi une extraction significative (sans toutefois préciser la quantité produite) d'un gisement dans la fosse de Nankai au sud-est du Japon. Ce qui est loin de signifier que ces gisements soient exploitables à un coût raisonnable vu l'intrication des hydrates avec les autres sédiments.

Le danger à court terme est de déclencher un dégazage "sauvage" ou une éruption du méthane gazeux sous-jacent qui peut s'emballer sous la forme d'un volcan de boue. A moyen terme de renforcer le réchauffement climatique qui va augmenter le dégazage naturel de ces hydrates.

Un article assez ancien (8/2005) sur le Journal du CRNS : Hydrates de gaz, l'énergie des profondeurs.

Mars 2012 : après le gaz de schiste, le méthane du pergélisol

Le pétrole à bon marché se fait de plus en plus rare et les cours élevés de l'or noir ouvrent la porte aux techniques d'extraction les plus coûteuses en énergie et les plus destructrices de l'environnement.

Vous connaissiez le gaz de schiste et les permis accordés puis annulés en France, le pétrole extrait des sables bitumineux notamment au Canada, voici maintenant la récupération du méthane (autrement dit du gaz naturel) piégé dans le pergélisol (zones en violet sur la carte ci-contre).

Le laboratoire NETL du DOE (Ministère de l'énergie américain) conduit une recherche sur fonds publics sur un site en bordure de la mer de Beaufort (Ignik Sikumi). Le jeu consiste à échanger le méthane stocké sous forme d'hydrate avec du CO2 sans échauffer ni perturber le fragile équilibre du pergélisol, cette zone de sol gelé en permanence, épaisse de plusieurs centaines de mètres à cet endroit.

Coup double selon ses laudateurs, cette technique permet de séquestrer du CO2 par la même occasion ; vu la localisation du site de l'opération il va falloir acheminer du gaz carbonique. Résultat de l'expérience dans quelques mois.

Consulter la page du projet "National Methane Hydrates R&D Program" sur le site du DOE/NETL.

Janvier 2012 : le saumon norvégien ravage les fjords

Une association locale, les Norwegian Green Warriors dénonce l'élevage industriel du saumon qui stérilise des secteurs entiers des fjords du fait d'une utilisation non raisonnée de pesticides (diflubenzuron et teflubenzuron) pour lutter contre un parasite (le pou du saumon - Lepeophtheirus salmonis). Ceci en dépit d'un accord vieux de 12 ans entre l'association des éleveurs de saumon et des agences gouvernementales visant à préserver les populations de crustacés.

Le WWF accusé de "greenwashing"

Les Green Warriors accuse le WWF de pactiser avec cette industrie qui, à leurs yeux, n'est pas durable :

• il faut 2 à 5 kg de poisson sauvage dont certaines espèces directement comestibles pour engraisser 1kg de saumon d'élévage ;
• ces élevages déstabilisent la vie des pècheurs artisanaux ;
• les installations dévastent les zones d'élevage avec des pesticides, des additifs anti-algues, des antibiotiques, des colorants et des nitrates ;

Le constat détaillé dans le rapport d'août 2011 est accablant : des millions de poissons d'élevage s'échappent chaque année ; l'équivalent d'une ville de 8 million d'habitants sans station d'épuration ; les populations sauvages de poissons et de crustacés sont décimées par les pollutions ; les populations d'oiseaux marins déclinent.

Lire le rapport sur l'acquaculture élaboré par le NMF/GW (pdf, anglais ; une version française est prévue pour mi-février).

Décembre 2011 : la vente liée des Quick et MacDo polluent nos enfants

La planète respirera mieux si vous épargnez Mc Donald's et Quick à vos enfants et, en particulier, leurs menus "Happy Meal" ou "Magic Box" qui font payer un jouet nullissime plutôt que d'améliorer la diététique du repas. Dans les deux cas il s'agit souvent de gadgets made in China ; vu leur caractère bas de gamme on peut imaginer qu'ils y sont fabriqués dans des conditions de travail, sociales et environnementales des plus déplorables.

En sus de priver les clients d'une nourriture de meilleure qualité au même prix, ils se rajoutent à la pollution de la nourriture industrielle. En effet, ces "jouets" contiennent souvent de l'électronique et donc des piles et devront être sérieusement décortiqués : les piles dans un conteneur, le reste aux déchets électroniques. Aucune incitation à un tel recyclage soigneux n'est visible en magasin; la plupart finiront rapidement -vu leur solidité- dans la poubelle ordinaire.

Double peine pour les générations à venir : mal nourries mais gavées de gadets polluants.

Un aperçu sur le site d'ATS développement un grossiste en gadgets fournisseur de Quick.

Février 2011 : NESTE Oil distinguée à Davos

En marge du sommet de DAVOS où les banquiers renvoient dans leur coin les présidents plus vindicatifs qu'actifs, Greenpeace annonce son classement 2011 des entreprises les plus irresponsables vis-à-vis de l'environnement. Cette année, les votes des internautes ont classé en tête une entreprise finlandaise peu connue du gand public, Neste Oil, de plus détenue par l'état finlandais.

La production mise en cause est celle d'un carburant pour Diesel trompeusement baptisé "Green Diesel" sous prétexte qu'il est extrait de l'huile de palme. Les usines en FInlande et bientôt à Singapour et Rotterdam sont pimpantes ; ce qui l'est moins sont les déforestations massives en Indonésie avec assèchement de tourbières qui libèrent d' énormes quantités de gaz à effet de serre. Alors les indigènes expropriés, les orang-outangs ne sont même pas mis dans la balance

Lire la profession de foi de Neste sur le site "PublicEye".

Janvier 2011 : Malgré Deepwater Horizon, confiance renouvelée aux pétroliers pour le gaz de schiste

Il n'est pas sûr que l'exploration puis l'exploitation éventuelle du gaz de schiste dans le sud du Massif Central aboutisse à un accident aussi spectaculaire.

Bien au contraire, il est fort probable que l'impact sur l'environnement soit beaucoup plus insidieux et résulte principalement en une pollution des nappes phréatiques par les produits utilisés pour fracturer les schistes. Sans compter les à-côtés : énorme volume d'eau (20 000 m² par fracturation) à acheminer, stocker puis retraiter ; important et constant trafic de poids lourds (matériel de forage, produits chimiques notamment) multiplié par plusieurs séances de fracturaction pour des centaines voire des milliers de puits.

En sus du CO2 généré par toutes ces opérations de transport et de forage, il faut compter avec les fuites inévitables sur une telle quantité de puits et donc le rejet de méthane, puissant gaz à effet de serre. L'extraction complexe de ces gisements risque de dépasser le surcoût de l'extraction classique.

Regarder la bande annonce du film "GasLand" sur YouTube (VO anglais).

Novembre 2010 : Il ne suffit pas de s'enduire de vert pour participer au développement durable.

Les as du marketing ont vite fait de s'emparer des expressions sans trop se préoccuper du concept.

C'est le cas avec "Développement durable" dont se pare des entreprises petites et grandes après un début de semblant d'effort.

Pour mettre en évidence ces doubles discours et encourager les grandes entreprises françaises à avancer en profondeur, les Amis de la Terre propose d'élire les "Pinnochio du développement durable" à l'instar des Fossil Fools Awards américains.
Les "nominés" dans les trois catégories sont:

Droits Humains GDF-Suez Orange Sodexo Vilgrain-Sosucam

Environnement Alstom AXA Eramet Total

Greenwashing Aéroport de Beauvais Crédit Agricole Renault/Dacia SNCF

Les lauréats, déclarés sur le site: www.prix-pinnochio.org sont : J-Louis Vilgrain-SOMDIAA-SOSUCAM pour les Droits humains, ERAMET pour l'Environnement tandis que le Crédit Agricole (la soi-disante "banque verte") est distinguée du prix Greenwashing (mise à jour décembre 2010).

Consulter le site des Amis de la Terre.

Octobre 2010 : Géo-ingénierie et ses Folamour - tome 3

Tout est bon à certains scientifiques pour se porter candidats à des expériences à l'échelle de la planète, nonobstant le rapport de la Royal Society réclamant une démarche rigoureuse et prudente.

Après le saupoudrage des océans au fer, puis l'injection de soufre dans la stratosphère, voici les nano-particules dopées à l'acide sulfurique. Décidément les volcans inspirent beaucoup les docteurs Folamour.

Toujours prêts à proposer des idées à l'impact non évalué pour contrebalancer la production de gaz à effet de serre et son influence néfaste sur le réchauffement.

Au tableau d'honneur ce mois-ci, David Keith de l'Institut des Énergies, Environnement et Économie durables à l'Université de Calgary, qui propose de léviter des nano-disques d'acide sulfurique, approche beaucoup plus efficace que les aérosols de sulfates.

Dans un sursaut de réalisme, il convient que la "géo-ingénierie est par nature imparfaite" ("inherently imperfect") et que seule une réduction massive des émissions de gaz à effet de serre peut résoudre le problème. (If we don’t halt man-made CO2 emissions, no amount of climate engineering can eliminate the problems—massive emissions reductions are still necessary). Ce qui s'appelle avoir deux mains indépendantes...

Son article Stopping global warning (anglais) sur le site de l'Université et la publication "Photophoreptic levitation of engineered aerosols for geoengineering" (pdf, anglais)

Mars 2010: Monsanto et compagnie rackettent le vivant

Traditionnellement les agriculteurs du monde entier garde une partie de leur récolte pour la saison suivante. C'est contre cette approche économique que Monsanto et les autres créateurs d'OGM (DuPont, Syngenta) brevettent à tour de bras du vivant modifié et créent des semences non reproductibles.

Premier bénéfice, pour eux, le cultivateur doit racheter la totalité de ses graines ou plans chaque année. Second bénéfice: pour obtenir le résultat promis, il faut se fournir chez le même fabricant en produits phytosanitaires compatibles et, troisième bénéfice il devient difficile de faire machine arrière tant les champs sont contaminés et les contrats alambiqués.

Une ONG indienne, Navdanya, lutte contre cette main-mise qui, selon elle, est une catastrophe pour les paysans et appelle à rejeter les brevets sur le vivant; elle met notamment le projecteur sur la prétention sans limite de Monsanto à vouloir breveter les procédés traditionnels d'hybridation des plantes et animaux (demandes de brevet WO/2008/021413 et #WO2009011847) et appelle à participer à l'action contre les brevets avec un point d'orgue devant l'Office Européen des Brevets le 20 juillet 2010.

Adopter le coton transgénique demande 13 fois plus de pesticides

Le coton transgénique crée des résistances, favorise l'irruption de nouveaux ravageurs sans jamais permettre d'atteindre les rendements extravagants promis (seuls 300 à 400 kg de coton sont récoltés à l'hectare par rapport à des promesse de 1500 kg/ha). Seule promesse tenue, le prix des semences a été multiplié par 100, passant de 7 à 750 roupies par acre (de 0,25€ à 28€ par hectare).

Lire "Stop the Monsantosizing ...." (anglais) et "Halte à la monsantonisation..." (français) sur NoPatentsOnSeeds;

Article Pros and Cons of GM seeds (anglais) dans le Indian Wall Street journal.

Janvier 2010: Les amuseurs donnent la leçon aux politiques

A côté de Patrick Sébastien qui veut lancer un rassemblement humaniste, le DARD (Droit Au Respect et à la Dignité) pour faire contrepoids aux politiques qui ne font pas leur travail mais occupent le petit écran; avec un autre style de provocation que celle relativement policée mais néanmoins pimentée de Christophe Dechavanne et ses « J'comprends pas » (sur la contraception, La Marseillaise à l'école, le couvre-feu pour les mineurs, les expulsions, les prisons, les primes des banquiers, ... et la non-exemplarité du football professionnel), s'agite Françis Lalanne. Tous sont certainement fatigués que les politiques prennent tant de place dans les émissions d'amusement, les événements bling-bling et la presse "people" et en oublie d'avoir un peu de courage face aux lobbies au point que ce soit le Conseil Constitutionnel qui rappelle le gouvernement français à ses propres engagements. Bientôt les ministres à la Roue de la Fortune?

Décembre 2009: S'envoyer en l'air aux frais de la planète

Pour ceux qui ne savent pas quoi faire de leur argent, une petite sensation d'impesanteur de quelques minutes contre un chèque de 200.000$ à Virgin Galactic. La photo ci-contre est celle de l'avion porteur "WhiteKnight" dans l'attente de celle du SpaceShipTwo présenté le 7 décembre 2009.

Pour l'instant les caractéristiques détaillées de sa motorisation ne sont pas disponibles. En extrapolant depuis SpaceShipOne qui dépassait la tonne de CO2 par saut de puce pour 3 membres d'équipage, le SpaceShipTwo embarquant huit personnes avec un meilleur confort devrait rejeter au moins 3 tonnes de CO2 par "voyage".

Il est probable que le nombre de passagers sera inférieur de plusieurs ordres de grandeur à celui des automobilistes qui utilisent leur véhicule journellement et recrachent une quantité équivalente de CO2 chaque année. Néanmoins le symbole est d'autant plus désastreux que la présentation officielle a lieu le jour même de l'ouverture de la conférence de Copenhague.

Novembre 2009: La fonte des calottes glaciaires accélère: +1,5 m en 2100

L'image désormais connue du premier concerné par la fonte accélérée des calottes glaciaires des pôles. Il est de plus en probable que de nombreux autres êtres vivants dont des humains vont en souffrir, y compris très loin des pôles. Si la tendance actuelle se poursuit, la perte de volume de glace du seul Groenland entraîne une augmentation du niveau des mers de 0,75 mm par an.

Combiné à la fonte de la calotte antarctique ainsi que des glaciers continentaux, ce phénomène, conséquence de l'augmentation de la teneur de l'atmosphère en gaz à effet de serre, aurait dû, selon l'estimation du GIEC en 2007, aboutir à une augmentation du niveau des mers de 60 cm en 2100. Cette prévision vient d'être révisée à la hausse: cette fonte s'accélère et correspond à 1,5 mm par an estime un article de Isabella Velicogna dans Geophysical Research Letter d'octobre 2009 soit près de 1,50 m en 2100. Une telle augmentation noierait de nombreux atolls du Pacifique (les Kiribati, par exemple) et ferait reculer les lignes côtières de la France: Languedoc, Vendée, Charente, Côte basque entre autres. Même le Figaro adhère à cette hypothèse!

Rappelons que la calotte arctique étant flottante et non continentale, sa fonte ne modifie pas le niveau des mers; elle est néanmoins dommageable pour l'équilibre climatique des mers et de la planète.

Le résumé de l'article cité (anglais)

Octobre 2009 : La Royal Society propose une évaluation des redresseurs de climat.

L'instution britannique a publié en septembre 2009 un rapport évaluant la plupart des techniques de géo-ingénierie proposées pour contrer le réchauffement climatique.

Les techniques de diminution de l'irradiation solaire captée (tels peindre la terre en blanc, envoyer des écrans géants en orbite et les différents usages des sulfates: dans l'eau et dans l'air) sont jugées sans intérêt car, ne s'attaquant pas à la cause, l'augmentation du taux de CO2, elles n'ont pas d'impact sur les effets secondaires tel l'acidification des océans.

Les auteurs du rapport recommandent de fortement diminuer les émissions des gaz à effet de serre mais estiment intéressant de continuer les recherches sur les techniques de capture du CO2.

Ils constatent toutefois que les méthodes peu risquées sont d'un coût énergétique énorme et concluent en proposant une démarche rigoureuse et prudente pour évaluer les prochains Folamour: principe de précaution en l'absence de possible réversiblité

Le rapport cité (anglais, pdf)

Juin 2009 : les requins en danger d'extinction pour leur aileron

Messieurs de Hong-Kong, reprenez-vous. Abandonnez ce trafic honteux.

L'Union Internationale pour la Conservation de la Nature (IUCN) exhorte les états concernés (en premier chef l'Indonésie, l'Inde, Taïwan, l'Espagne et l'Argentine) à interdire la pêche de certains requins.

L'organisation a classé trois espèces du grand prédateur dont le requin-marteau (Sphyma mokarran - notre photo) "en danger d'extinction" à l'échelle mondiale. Plusieurs autres espèces sont classées "vulnérables" ou "en danger".

En plus d'être régulièrement des prises accessoires des pêcheurs de thon et de d'espadon, les requins sont souvent ciblés pour leur aileron, coupé avant de les rejeter à l'eau, sans aucune chance de survie. Plusieurs espèces de raie (dont Mobula mobular-raie diable géante) accompagnent les requins dans cette liste dramatique.

D'après les estimations rassemblées dans le rapport "The conservation status of Pelagic Sharks and Rays", entre 26 et 73 millions d'ailerons passent chaque année par le marché de Hong-Kong.

L'article (en français) sur le site Web de l'IUCN (partiellement en français). Le rapport cité (anglais, pdf)

Avril 2009 : le G20 nous joue "Retour vers le futur" à Londres

Le motto du G20 a été de "faire repartir la croissance": Stability, growth, jobs

La stabilité des positions établies. La croissance du PIB, tant pis pour le CO2 dans l'atmosphère! Du travail à des conditions épouvantables, délocalisé vers la population misérable de pays prêts à toutes les compromissions sociales et environnementales. Quelques fanfreluches pour décorer: ébranler les paradis fiscaux et "gouverner" les marché financiers.

Sans réelle volonté ni de faire disparaître les paradis fiscaux, ces trous noirs qui ont permis de construire les châteaux de cartes récemment écroulés, ni de réduire au strict nécessaire les ponctions des organismes financiers sur l'économie. Mais, ultime hochet, tout au fond des comptes-rendus et des résolutions, "évoquer" le changement climatique.

Quand on reprend les mêmes pour ronronner à nouveau

Normal, comme pour les banques et assurances, les gouvernements font appel à ceux qui ont conduit avec brio leur institution droit dans le mur pour élaborer les remèdes. Hier les financiers qui ne pensaient pas que les marchés peuvent se retourner, aujourd'hui les politiques qui pensaient surfer paisiblement sur une croissance sans limite. Résultat garanti: aucune prise de conscience des changements fondamentaux à opérer, aucune créativité.

Mars 2009 : un nouveau téléphone tous les 2 ans,

c'est 23,5 millions de téléphones portables dans le nature chaque année et 500 millions de tonnes de CO2 dans l'atmosphère (France).

Tout du moins en France, les opérateurs vendent des abonnements téléphone compris. Que vous gardiez votre téléphone pendant 10 ans (c'est tout à fait possible si l'on se contente de téléphoner avec) vous paierez le même prix que si vous le changez tous les 2 ans. C'est déjà une arnaque pour ceux qui ne succombent pas systématiquement à la pression du dernier cri. Ce système vous fait complice de la mise en circulation de 25 millions de nouveaux téléphones par an, qui génèrent 500 millions de tonnes de CO2 pour leur fabrication et transport.

La deuxième arnaque c'est que les opérateurs ne recyclent pas vos vieux téléphones; vous recevez le nouveau par la poste mais rien pour retourner l'ancien. Qui finit où? Au mieux à la déchetterie, attend dans un tiroir ou, trop souvent, part à la poubelle. D'après l'étude "TIC et développement durable" seuls 5% sont recyclés.

Dans le monde c'est un milliard de ces téléphones qui sont mis sur le marché chaque année soit 20 milliards de tonnes de CO2 rejeté.

Le rapport "TIC et Développement durable";

Le point de vue du WWF-Belgique sur le GSM

Mise à jour 2011

Orange, SFR et Bouygues proposent désormais un petit rabais (par mois : -3€ chez Orange, -5€ à -11€ chez SFR et Bouygues) pour leur clients conservateurs. Enfin un geste de bon sens en attendant l'épouvantail Free.

Février 2009 : Boorlo peine à légiférer sur les conclusions du Grenelle que Christian Blanc foule joyeusement des deux pieds.

Christian Blanc bombardé "Secrétaire d'État chargé du développement de la Région Capitale" veut bâtir le Monument du quinquennat. Son idée: bétonner 1000 hectares sur le plateau de Saclay au prétexte d'y reconstruire la Faculté d'Orsay qui ne demande qu'à rénover ses locaux de la vallée, bien desservis par le RER-B. Son plan ignore superbement le schéma directeur voté par la région Île-de-France (SDRIF) et ne fait l'objet d'aucune concertation.

Un comble, M.Blanc est secrétaire d'état auprès du "Ministre de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de l'aménagement du territoire" qui, dans sa loi dite "Grenelle" affirme qu'il faut: “Lutter contre la régression des surfaces agricoles et naturelles, les collectivités territoriales fixant des objectifs chiffrés en la matière après que des indicateurs de consommation d’espace auront été définis; lutter contre l’étalement urbain et la déperdition d’énergie; concevoir l’urbanisme de façon globale en harmonisant les documents d’orientation et les documents de planification établis à l’échelle de l’agglomération; préserver la biodiversité à travers la conservation, la restauration et la création de continuités écologiques; assurer une gestion économe des ressources et de l’espace ; créer un lien entre densité et niveau de desserte par les transports en commun.”

Le site Web du projet d'OIN et son dossier de presse. Le SDRIF en ligne.

Janvier 2009 : LOHAFEX-les ferrailleurs d'océan récidivent

Cette fois-ci, les docteurs Folamour sont allemands et indiens mais vont faire leurs essais loin de chez eux, à l'autre bout du globe, au sud du Chili. A bord du bateau Polarstern de l'AWI, Institut Alfred Wegener pour la recherche polaire et marine, des chercheurs allemands et indiens veulent ensemencer l'Océan Antarctique avec du sulfate de fer.

A la grande fureur du Ministre allemand de l'Environnement, Sigmar Gabriel, cette expérience enfreint le moratoire décidé par la 9ème Conférence sur la biodiversité qui s'est tenu à Bonn en mai 2008.

Mise à jour du 24/3/2009

L'expérience a néanmoins eu lieu et semble s'être soldée par un échec - c'était sans compter avec les copépodes qui ont eu vite fait de réguler la surproduction d'algues.....Information sur le site de l'AWI (anglais) et article résumé du Monde.

Le site de la Convention on Biological Diversity (version française disponible); le site du Ministère de l'Environnement Allemand (anglais)

Le site Web de l'expérience Indo-Allemande Lohafex

>>>>>Continuer vers les Délires du mois de 2008 et 2007 >>>>>>